En réaction à la publication du compatriote Egulu intitulée « La diplomatie familiale de Trump et le jeu de Kagame et Kabila », Moussa Kalema propose à travers cette tribune une mise au point analytique et pédagogique. Dans cette réponse, le leader du PVR appelle à dépasser les lectures simplifiées pour mieux appréhender les réalités des rapports de force internationaux et les responsabilités propres à la République démocratique du Congo.
TRIBUNE
Le débat public, pilier démocratique
Le débat public est indispensable à la vitalité démocratique. Il permet d’interroger les choix politiques, d’éclairer l’opinion et de nourrir la réflexion collective sur les enjeux majeurs de la Nation.
La contribution récente de notre compatriote Egulu, consacrée à « la diplomatie familiale de Donald Trump et le jeu de Paul Kagame et Joseph Kabila », s’inscrit dans cette dynamique. Elle soulève des préoccupations légitimes quant aux interactions entre influences extérieures et réalités internes.
Toutefois, l’analyse des relations internationales exige rigueur, nuance et sens de la complexité.
Des États guidés par leurs intérêts
En matière de politique internationale, les États n’agissent ni par émotion ni par affinité. Ils poursuivent des intérêts.
Qu’il s’agisse des États-Unis, du Rwanda ou de toute autre puissance, la constante demeure : défendre des priorités nationales, sécuriser des avantages stratégiques et renforcer leur position dans le système international.
Cette logique impose à chaque État de se structurer en conséquence.
Le piège des comparaisons hâtives
Comparer la République démocratique du Congo à l’Iran, notamment depuis la Révolution iranienne, peut paraître éclairant. Mais une telle analogie, si elle n’est pas rigoureusement encadrée, peut induire en erreur.
L’Iran s’est construit dans la durée autour d’une vision stratégique cohérente, d’institutions consolidées et d’une capacité de résilience face aux pressions extérieures.
À l’inverse, la République démocratique du Congo demeure engagée dans un processus de consolidation de son appareil étatique, confrontée à des défis structurels majeurs.
Influences extérieures et responsabilités internes
Les influences extérieures sont une réalité. Elles s’exercent dans tous les contextes où des intérêts stratégiques sont en jeu.
Cependant, leur efficacité dépend largement des vulnérabilités internes des États concernés.
Un État organisé, cohérent et stratège est en mesure de :
encadrer ses partenariats,
protéger ses ressources,
et limiter les ingérences.
La fragilité institutionnelle, en revanche, ouvre la voie aux déséquilibres.
La souveraineté comme construction
La souveraineté ne saurait être réduite à une affirmation de principe. Elle repose sur des fondements concrets :
des institutions solides,
une gouvernance responsable,
des politiques publiques cohérentes,
et une vision stratégique inscrite dans la durée.
Elle implique également une culture politique orientée vers l’intérêt général.
Une exigence de lucidité et de responsabilité
L’analyse de la situation congolaise ne peut se satisfaire d’explications univoques. Elle exige de prendre en compte à la fois les facteurs externes et les responsabilités internes.
C’est à cette condition que le débat public peut contribuer utilement à la construction d’un État plus fort, plus cohérent et plus souverain.
Conclusion
Au-delà des perceptions et des polémiques, une réalité s’impose :
La place de la République démocratique du Congo dans le monde dépendra d’abord de sa capacité à se structurer, à se projeter et à défendre ses intérêts avec constance.
C’est dans cet effort de lucidité, de rigueur et de responsabilité que réside la véritable voie vers la souveraineté.
Moussa Kalema Sangolo-Zaku
Président National du Parti des Vertus Républicaines (PVR)
Membre du Bureau Politique du FCC
